«

»

Abr 12 2012

La conductividad del hierro en el núcleo terrestre es mayor de lo que se creía

Núcleo de la Tierra. Imagen: Kanijoman

[Fuente de la noticia: Agencia Sinc]

Las aleaciones que forman la parte más interna de la Tierra tienen una conductividad dos o tres veces mayor de lo que se pensaba. Estos resultados pueden implicar cambios en la historia del planeta.

La Tierra tiene un corazón de hierro sólido rodeado por una capa líquida y caliente del mismo material, que está en constante agitación. Se cree que su intensa actividad es responsable del campo magnético terrestre. Ahora, nuevos datos sobre el hierro del núcleo externo podrían hacer reescribir los modelos científicos sobre la historia terrestre y su magnetismo.

“Hemos descubierto que la conductividad térmica y eléctrica del hierro y sus aleaciones en el núcleo de la Tierra son el doble o el triple de lo que se creía hasta ahora” explica a SINC Dario Alfe, primer autor de la investigación, publicada en la revista Nature. Alfe y su equipo han conseguido estos datos mediante precisos cálculos de mecánica cuántica.

El calor del núcleo asciende a la superficie mediante mecanismos de conducción y convección, y se disipa hacia el espacio. La conducción hace que se intercambie calor sin mover ninguna partícula, “es la responsable de que, por ejemplo, las asas de una olla al fuego se calienten”, explica Alfe. En cambio, la convección necesita movimiento: “gracias a que el aire caliente pesa menos, asciende a las capas altas de la atmosfera y transfiere calor por el camino”.

“Como la conductividad térmica del hierro líquido en el núcleo es mucho mayor que en las estimaciones previas, la conducción desde el interior hacia fuera debe ser más eficiente de lo que se creía. Por lo tanto, queda menos calor procedente del núcleo interno disponible para transferirse por convección”, señala Alfe.

Este mecanismo convectivo que mueve el metal líquido es crucial para generar y mantener el campo magnético terrestre. “La fuerza del campo magnético depende del calor disponible para la convección. Para mantener el mismo campo magnético con una conductividad térmica mayor, se requiere otra fuente de energía para alimentar la convección”, razona el investigador.

Alfe y su equipo han deducido que, como consecuencia, el núcleo interno debe ser más joven de lo estimado. El argumento es el siguiente: la energía que mantiene la convección del núcleo, y con ella el campo magnético, se obtiene del enfriamiento de toda la Tierra. Al perder calor, el hierro de la capa externa líquida se solidifica y el núcleo sólido crece cada vez más.

La energía liberada depende de la velocidad de enfriamiento. Si, según los nuevos cálculos, se necesita más energía para mantener el campo magnético, “el núcleo debe haber crecido más rápido, lo que significa que es más joven porque ha llegado a su tamaño actual en menos tiempo”, deduce Alfe.

Este estudio se ha realizado mediante simulaciones directas por computación, no a partir de extrapolaciones como se habían hecho los cálculos hasta ahora. Otra de las implicaciones importantes de estos resultados es que “el núcleo está térmicamente estratificado, ya que los mecanismos de convección están confinados únicamente a la parte más interna”, señala el físico.

Referencia bibliográfica

Pozzo M.; Davies C.; Gubbins D.; Alfe D. “Thermal and electrical conductivity of iron at Earth’s core conditions”. Nature. Abril 2012. DOIi:10.1038/nature11031

[Fuente de la noticia: Agencia Sinc]

6 comentarios

Ir al formulario de comentarios

  1. Osment

    Me asusta esta frase: "Por lo tanto, queda menos calor procedente del núcleo interno disponible para transferirse por convección”, señala Alfe."

    ¿significa esto que a la Tierra le "queda" menos tiempo de lo que esperabamos? me refiero a la Tierra con todos sus mecanismos que hacen que exista vida, entre ellos por supuesto el campo magnético.
    Espero haberme explicado bien…

    Saludos!

  2. Francisco Sevilla

    Hola Osment,

    Para nada debe asustarte la frase. El núcleo de la Tierra, al igual que ocurrió p.e. en Marte, algún día terminará por enfriarse y solidificarse. Es obvio que la Tierra radiará el calor interno al espacio. Pero se está hablando en escalas geológicas de gran escala, básicamente en miles de millones de años.

    ¿Dónde estaremos para esa época? Yo, al menos, no creo que estaré por aquí. Y al paso que vamos, seremos nosotros mismos los que acabemos con la vida en este planeta.
    🙁

    A lo largo de la historia del planeta, han ocurrido grandes cambios, extinciones en masa, alteraciones de los oceanos, de la atmósfera…. Básicamente el artículo habla de más rapidez en la pérdida de dicho calor.

    Un saludo.

    Fran

  3. Osment

    Sinceramente creo en la fortaleza de nuestra Tierra, creo que antes de que acabemos con todo, acabaremos con nosotros mismos…
    y gracias a los ciclos de la vida, volverá a surgir como antes ^_^
    claro que mejor que el ser humano llegue a un estado en consonancia con la naturaleza, pues en nuestras manos está el conservarla o destruirla, sería una pena q acabáramos con nosotros mismos!

  4. Francisco Sevilla

    Cierto, debemos cuidar nuestro mundo. El único que tenemos.
    Saludos,
    Fran

  5. Osment

    de todas formas, la noticia viene a decir que el núcleo está más frío de lo que se pensaba, n¿o?

  6. Francisco Sevilla

    Hola,

    No, la idea en principio es que pierde el calor a un ritmo mayor, y una posible consecuencia, sería una mayor juventud, al menos, del núcleo.

    Un saludo,

    Fran

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

*